毕业老野锐评短裤事件
毕业老野看到关于“nnez某老师检查在校部分女生（毕业老野并不知道具体是是哪位老师检查，也不知道查了哪些谁，所以为了避免不必要的麻烦，特采用代称）
首先我想说的，假入那篇说说中反映的情况是真的（指有老师因为短裤、短裙高于膝盖而去检查并且将“未通过检查”的学生名单发给班主任)，那么有以下几个情况是要先弄清楚：
①检查女生衣着这件事是校方领导层开会审议通过的呢？还是某年级，某学部的小范围行为？亦或是某老师自己做的决定？那么这件事有没有相关校规条例做支撑（比如说有某项规定给出了一个判断着装合格与不合格的标准)，如果有那么这个条例有没有提前一些时间让学生家长知道，以供学生回家替换或者告知家长送符合要求的衣服或者是购买新衣服？如果有这么做，那就是这些“未通过检查”同学没有服从学校的管理，这项检查是正常的，检查老师只是按规矩行事。但是如果没有经过程序审议通过或者没有相应条例做支撑，那么这项检查是不是有存在“不合理”的情况?
引证如下，根据南宁二中校方微信公众号2022年07月19日09点：07分发布的标题名为“暑假指南|给南宁市第二中学2022级高一新生的开学指南”的文章中关于“校服及平时穿着规定”中有关女生着装规定里有一句是“女生短裙短裤下沿距离膝盖不得超过15厘米”并附有配图示意说明。由此可以推出女生穿着高于膝盖但少于15公分的短裙和短裤是符合这篇文章里关于着装部分的要求的。所以我想问一句，检查的老师依据的标准是否为这一个，如果另有标准，是否有提前公示或者说明。
②同时这里还牵扯的一个问题是，2022级学生和家长购买校服时是属于消费者，根据校方入学指南在正规经营销售点购买的正版校服，现在根据检查却不能接受穿了，而且这中间只距离短短两个月时间。请问这篇文章是否存在误导新生和家长的行为？
③不过若是学校对学生有提前说明相关事项，并且在内部做了修改，同时也告知了家长们，那么以上两点就不成立。
④说完了衣服，说说检查本身，根据说说中的信息，检查老师不光检查女生了穿着过不过膝盖，同时还有检查配不配带项链（这项不知道是否为真实的情况)，同时在检查过程中是否有说出不符合教师行为规范的言行？（当然这个既没有录音也没有录像记录比较难考证）
以上观点均为个人一些想法，如有侵犯，请联系删也请大家尽量还原客观事实（检查时候是哪位老师又具体做了什么说了什么？)而不是单纯发表不满，如何处理这件事也是一节很有价值“实践教育课”。
哦，对了，要说明的是，为了防止学校微信平台技术性故障和其它不可抗力因素导致难以取证验证相关证据，相关公众号文章，QQ空间说说我均已保存下载副本~
